महाभारत — अनुशासनपर्व - प्रसंग ४ : सत्य — धर्म की पहली कसौटी

 महाभारत — अनुशासनपर्व - प्रसंग ४ : सत्य — धर्म की पहली कसौटी

अहिंसा के बाद भीष्म का चिंतन उस आधार की ओर जाता है जिसके बिना कोई भी नैतिक व्यवस्था टिक नहीं सकती—सत्य।

युधिष्ठिर के जीवन में सत्य पहले से ही एक केंद्रीय मूल्य रहा था। किंतु महाभारत ने यह भी दिखाया था कि केवल सत्यवादी होना पर्याप्त नहीं; कभी-कभी परिस्थितियाँ ऐसी बन जाती हैं जहाँ सत्य, कर्तव्य और परिणाम एक-दूसरे से टकराने लगते हैं।

कुरुक्षेत्र इसका सबसे बड़ा उदाहरण था। 

इसलिए अब भीष्म के लिए सत्य केवल “झूठ न बोलना” नहीं है।

सत्य केवल शब्द नहीं

मनुष्य के लिए असत्य का सबसे सरल रूप झूठ है। 

लेकिन असत्य के और भी रूप हैं—

जो जानते हुए भी गलत को सही कहना,
अपने स्वार्थ के कारण तथ्य छिपाना,
वचन देकर उसे निभाने का प्रयास न करना,
और अपने भीतर कुछ तथा बाहर कुछ और होना।

इस अर्थ में सत्य पहले वाणी का गुण है, लेकिन अंततः वह सम्पूर्ण व्यक्तित्व की संगति बन जाता है।

मन, वचन और कर्म में जितना कम अंतर होता है, व्यक्ति उतना ही सत्य के निकट होता है।

सत्य और प्रिय वचन

भारतीय नैतिक परंपरा में सत्य के साथ प्रियता का विचार भी जुड़ा है।

हर कठोर बात सत्य नहीं होती और हर मधुर बात असत्य नहीं होती।

समस्या तब आती है जब मनुष्य “सत्य” को दूसरे को चोट पहुँचाने का अधिकार समझ लेता है।

यदि कोई व्यक्ति केवल यह कहकर किसी का अपमान करे कि “मैं तो सच बोल रहा हूँ”, तो यहाँ सत्य का उपयोग आत्मसंयम के विरुद्ध हो रहा है।

इसलिए सत्य के साथ विवेक आवश्यक है।

सत्य का उद्देश्य केवल तथ्य प्रकट करना नहीं, धर्म की रक्षा करना भी है।

सत्य और सत्ता

राजा के लिए सत्य का महत्व और बढ़ जाता है।

सामान्य व्यक्ति का असत्य उसके सीमित संबंधों को प्रभावित कर सकता है, लेकिन शासक का निर्णय हजारों लोगों के जीवन को प्रभावित करता है।

यदि सत्ता को वास्तविक स्थिति का सही ज्ञान नहीं मिलेगा, तो निर्णय भी विकृत होंगे।

इसलिए राजधर्म में सत्य केवल व्यक्तिगत सद्गुण नहीं, शासन की सूचना-व्यवस्था का आधार भी है।

राजा को प्रशंसा सुनने से अधिक सत्य सुनने की आवश्यकता है।

यहाँ महाभारत का चिंतन आधुनिक शासन-व्यवस्था के एक मूल सिद्धांत से भी जुड़ता दिखाई देता है—निर्णय की गुणवत्ता उपलब्ध और विश्वसनीय सूचना पर निर्भर करती है।

सत्य और आत्मज्ञान

लेकिन सत्य का सबसे गहरा स्तर बाहरी घटनाओं का सत्य नहीं है।

मनुष्य स्वयं से कितना सत्य बोलता है?

यही कठिन प्रश्न है। वह अपने लोभ को “आवश्यकता” कह सकता है।

अपने क्रोध को “न्याय” कह सकता है। अपने अहंकार को “स्वाभिमान” कह सकता है।

अपनी आसक्ति को “प्रेम” कह सकता है। यह आत्म-छल है।

बाहरी संसार से झूठ बोलने से पहले मनुष्य कई बार स्वयं से झूठ बोलता है।

इसलिए आत्मसंयम की शुरुआत आत्मदर्शन से होती है।

मन में जो उठ रहा है उसे बिना सजाए देखना—यह भी सत्य का एक रूप है।

युधिष्ठिर की कठिनाई

युधिष्ठिर का चरित्र इसी कारण महाभारत में इतना जटिल है।

वे सत्य के लिए प्रसिद्ध हैं, लेकिन युद्ध ने उन्हें ऐसे निर्णयों के सामने खड़ा किया जहाँ धर्म की सरल परिभाषाएँ टूटने लगीं।

द्रोण के प्रसंग में “अश्वत्थामा हतः” का प्रसंग हो या युद्ध के अन्य निर्णय—महाभारत यह दिखाता है कि सत्य का जीवन में प्रयोग कभी-कभी अत्यंत जटिल हो सकता है।

इसका अर्थ यह नहीं कि असत्य उचित हो गया।

बल्कि प्रश्न और कठिन हो जाता है—

जब दो धर्म-सदृश कर्तव्य परस्पर टकराएँ, तब निर्णय किस आधार पर लिया जाए?

यही महाभारत को केवल उपदेश-ग्रंथ बनने से बचाता है।

वह मनुष्य को तैयार उत्तर देने के साथ-साथ उसे विवेक की परीक्षा में भी डालता है।

सत्य और अनुशासन

सत्य बोलने के लिए साहस चाहिए।  

लेकिन सत्य स्वीकार करने के लिए उससे भी अधिक साहस चाहिए।

दूसरों का दोष देखना सरल है।

अपने भीतर के दोष को देखना कठिन है।

इसीलिए अनुशासन का पहला चरण बाहरी नियम नहीं, स्वयं के प्रति ईमानदारी है।

मनुष्य जब स्वयं से यह कह पाने लगता है—

“मुझसे गलती हुई है।”

“मेरे निर्णय में स्वार्थ था।”

“मेरे क्रोध के पीछे अहंकार था।”

तभी परिवर्तन की वास्तविक संभावना उत्पन्न होती है।

इस अर्थ में सत्य कोई केवल नैतिक आदेश नहीं।

सत्य आत्मपरिवर्तन का द्वार है।

भीष्म की शिक्षा अब दान और अहिंसा से आगे बढ़कर सत्य तक आ चुकी है। आगे वे मनुष्य के उन आंतरिक शत्रुओं की ओर संकेत करेंगे जो सत्य, अहिंसा और आत्मसंयम—तीनों को भीतर से कमजोर करते हैं।

उनमें सबसे शक्तिशाली है—

लोभ।

मुकेश श्रीवास्तव
आत्मसन्तुलन आध्यात्मिक ऊर्जा केंद्र
(इस ब्लॉग के लेखों के किसी भी अंश या पूरे लेख का उपयोग करने के पहले लेखक की अनुमति अनिवार्य है।)