महाभारत — अनुशासनपर्व - प्रसंग ११ : स्त्री, परिवार और सामाजिक व्यवस्था

 महाभारत — अनुशासनपर्व - प्रसंग ११ : स्त्री, परिवार और सामाजिक व्यवस्था

युद्ध समाप्त हो चुका था, पर उसके बाद का सबसे बड़ा प्रश्न था—समाज को फिर से कैसे जिया जाए?

कुरुक्षेत्र में असंख्य पुरुष मारे गए थे। उनके पीछे रह गई थीं माताएँ, पत्नियाँ, बहनें, पुत्रियाँ और बच्चे। इसलिए युद्ध के बाद धर्म की चर्चा केवल राजा, योद्धा और शासन तक सीमित नहीं रह सकती थी। जिस समाज ने युद्ध का मूल्य चुकाया था, उसकी आधी से अधिक पीड़ा उन लोगों के जीवन में थी जो युद्धभूमि में उपस्थित भी नहीं थे।

इसी संदर्भ में भीष्म के उपदेशों में स्त्री और परिवार का प्रश्न महत्वपूर्ण हो जाता है।

स्त्री को केवल परिवार की एक भूमिका में सीमित करके देखना इस विमर्श को छोटा कर देता है। महाभारत के सामाजिक संसार में स्त्री पत्नी है, माता है, पुत्री है, गृह की धारक है, पर अनेक प्रसंगों में वह स्वयं निर्णय लेने वाली, प्रश्न करने वाली और पुरुषों की स्थापित धारणाओं को चुनौती देने वाली स्वतंत्र चेतना भी दिखाई देती है।

कुंती, द्रौपदी, गांधारी, सत्यवती और सुभद्रा—इनके जीवन एक जैसे नहीं हैं। इन सबके माध्यम से महाभारत यह दिखाता है कि स्त्री का जीवन केवल घरेलू व्यवस्था का विषय नहीं, बल्कि सत्ता, परिवार, नैतिकता और इतिहास के निर्माण से जुड़ा हुआ है।

परिवार केवल रक्त-संबंध नहीं

भीष्म के सामने परिवार की समस्या केवल वंश की निरंतरता नहीं थी। युद्ध ने दिखा दिया था कि रक्त-संबंध अपने आप धर्म की गारंटी नहीं देते।

कौरव और पांडव एक ही कुल से थे, फिर भी वही कुल विनाश का कारण बना।

इसलिए परिवार की वास्तविक शक्ति रक्त में नहीं, विश्वास, मर्यादा और उत्तरदायित्व में है।

जहाँ संबंध अधिकार में बदल जाता है, वहाँ संघर्ष जन्म लेता है। जहाँ संबंध कर्तव्य और सम्मान में बदलता है, वहाँ परिवार समाज की स्थिर इकाई बनता है।

स्त्री के प्रति सम्मान का प्रश्न इसी कारण केवल व्यक्तिगत शिष्टाचार का प्रश्न नहीं रह जाता। यदि परिवार में किसी सदस्य की गरिमा सुरक्षित नहीं है, तो परिवार की बाहरी व्यवस्था कितनी भी मजबूत दिखाई दे, उसके भीतर असंतुलन बना रहता है।

द्रौपदी का प्रसंग — एक मौन प्रश्न

महाभारत में द्रौपदी का जीवन इस प्रश्न को अत्यंत तीखे रूप में सामने रखता है।

सभा में उसके साथ जो हुआ, वह केवल एक स्त्री का अपमान नहीं था। वह उस व्यवस्था की परीक्षा थी जिसमें राजा, वृद्ध, गुरु, योद्धा और सभासद सभी उपस्थित थे।

प्रश्न यह नहीं था कि द्रौपदी कितनी शक्तिशाली थी।

प्रश्न यह था कि उसकी गरिमा की रक्षा करने का उत्तरदायित्व किसका था?

जब किसी समाज में अन्याय सामने उपस्थित हो और समर्थ लोग मौन हो जाएँ, तब दोष केवल अपराध करने वाले का नहीं रहता; मौन भी व्यवस्था का हिस्सा बन जाता है।

महाभारत का यह प्रसंग इसलिए आज भी जीवित है क्योंकि यह परिवार और समाज दोनों के सामने एक मूल प्रश्न रखता है—क्या शक्ति का अर्थ केवल अधिकार है, या संरक्षण और उत्तरदायित्व भी शक्ति का ही भाग हैं?

स्त्री की सुरक्षा और उसकी स्वतंत्रता

प्राचीन भारतीय सामाजिक व्यवस्था में स्त्री की सुरक्षा को परिवार और पुरुष-उत्तरदायित्व से जोड़ा गया था। इसे उस समय की सामाजिक संरचना के भीतर समझना आवश्यक है।

लेकिन सुरक्षा और नियंत्रण एक ही बात नहीं हैं।

सुरक्षा का उद्देश्य व्यक्ति की गरिमा और स्वतंत्र अस्तित्व को सुरक्षित करना है; नियंत्रण का उद्देश्य उसके निर्णयों को अपने अधीन रखना हो सकता है।

यहीं आधुनिक दृष्टि से इस परंपरा को पढ़ते समय सावधानी आवश्यक है। प्राचीन ग्रंथों में वर्णित सामाजिक नियमों को उनके ऐतिहासिक संदर्भ में समझना चाहिए; उन्हें न तो बिना प्रश्न स्वीकार करना उचित है और न ही आधुनिक मानकों से काटकर तत्काल अस्वीकार कर देना।

महाभारत स्वयं हमें एक महत्वपूर्ण पद्धति देता है—प्रश्न करो, प्रसंग देखो और धर्म की सूक्ष्मता को समझो।

परिवार में स्त्री — व्यवस्था की धुरी

परिवार का भावनात्मक संसार लंबे समय तक स्त्री के श्रम, देखभाल और संबंधों को जोड़ने की क्षमता पर निर्भर रहा है। पर यही कार्य अक्सर अदृश्य भी रहता है।

भोजन बनाना, बच्चों का पालन, वृद्धों की देखभाल, संबंधों को बनाए रखना और संकट में परिवार को संभालना—ये सब केवल घरेलू काम नहीं हैं। ये सामाजिक पुनरुत्पादन की आधारभूत प्रक्रियाएँ हैं।

आज की भाषा में कहें तो किसी समाज की अर्थव्यवस्था केवल बाजार में होने वाले उत्पादन से नहीं चलती; घर के भीतर होने वाला देखभाल का कार्य भी उसकी निरंतरता का आधार है।

इस दृष्टि से भीष्म का परिवार-विषयक चिंतन केवल व्यक्तिगत सदाचार नहीं, बल्कि सामाजिक संरचना की ओर संकेत करता है।

स्त्री का सम्मान — केवल आदर्श वाक्य नहीं

सम्मान का वास्तविक अर्थ तब दिखाई देता है जब निर्णय कठिन हो।

किसी स्त्री की इच्छा का सम्मान करना, उसकी सुरक्षा सुनिश्चित करना, उसके साथ अन्याय होने पर मौन न रहना और उसे केवल किसी पुरुष की पहचान से न देखना—ये सम्मान के व्यावहारिक रूप हैं।

महाभारत की विशेषता यही है कि वह आदर्शों को केवल सुंदर शब्दों में नहीं छोड़ता। वह यह भी दिखाता है कि आदर्शों की उपेक्षा होने पर परिवार और राज्य दोनों किस प्रकार संकट में पड़ सकते हैं।

कुरुक्षेत्र का युद्ध अचानक नहीं हुआ था। उसके पीछे वर्षों तक जमा होते रहे अपमान, अधिकार-विवाद, अहंकार, मौन और निर्णयों की श्रृंखला थी।

इसलिए स्त्री के सम्मान का प्रश्न अंततः सामाजिक संतुलन का प्रश्न बन जाता है।

परिवार से समाज की ओर

भीष्म का धर्म-विमर्श धीरे-धीरे व्यक्ति से परिवार और परिवार से समाज की ओर बढ़ता है।

एक व्यक्ति का आचरण उसके परिवार को प्रभावित करता है।

परिवार का आचरण समाज को प्रभावित करता है।

और समाज की व्यवस्था राज्य को प्रभावित करती है।

इसलिए धर्म कोई केवल पूजा या व्यक्तिगत सदाचार का विषय नहीं है। वह संबंधों में दिखाई देने वाला अनुशासन है।

यही अनुशासन आगे दान, तप, संयम और सामाजिक उत्तरदायित्व जैसे विषयों में विस्तार पाता है।

युद्ध ने कुरुवंश को तोड़ दिया था। अब भीष्म की दृष्टि उस टूटे हुए समाज को यह समझाने की ओर जाती है कि धर्म केवल युद्ध रोकने का नाम नहीं; धर्म वह व्यवस्था है जो युद्ध के बाद जीवन को फिर से जोड़ सके।

और इसी क्रम में अगला प्रश्न उठता है—जिस समाज में धन, अन्न और संसाधन असमान रूप से उपलब्ध हों, वहाँ संपत्ति का धर्म क्या है?

यहीं से भीष्म का उपदेश दानधर्म की ओर बढ़ता है।

मुकेश श्रीवास्तव

आत्मसन्तुलन आध्यात्मिक ऊर्जा केंद्र

(इस ब्लॉग के लेखों के किसी भी अंश या पूरे लेख का उपयोग करने के पहले लेखक की अनुमति अनिवार्य है।)