हरिवंशपुराण शोधग्रन्थ - भाग ७४ — पर्वतों द्वारा देवों और असुरों में संघर्ष

 हरिवंशपुराण शोधग्रन्थ - भाग ७४ — पर्वतों द्वारा देवों और असुरों में संघर्ष

भविष्यपर्व की कथा-परम्परा में पर्वत केवल पृथ्वी की भौगोलिक संरचनाएँ नहीं हैं; वे प्राकृतिक शक्ति, स्थिरता और सृष्टि की विविध शक्तियों के प्रतीक भी हैं। देवों और असुरों के बीच संघर्ष के प्रसंग में इनका उल्लेख सृष्टि की शक्तियों के पारस्परिक सम्बन्ध को समझने का अवसर देता है।

मूल आख्यान

सृष्टि के विस्तार के साथ विभिन्न लोकों, प्राणियों और शक्तियों के बीच अनेक प्रकार के सम्बन्ध विकसित हुए। देव और असुर इस पुराण-परम्परा में परस्पर विरोधी प्रवृत्तियों तथा सत्ता-संघर्ष के प्रमुख पात्रों के रूप में सामने आते हैं। उनके बीच का संघर्ष केवल युद्धभूमि तक सीमित नहीं रहता, बल्कि सृष्टि की व्यवस्था और उसके अधिकार को लेकर भी चलता है।

पर्वत इस व्यवस्था में विशिष्ट स्थान रखते हैं। वे पृथ्वी को स्थिरता प्रदान करते हैं, नदियों के प्रवाह का आधार बनते हैं और अनेक प्रकार के जीवों तथा वनस्पतियों को आश्रय देते हैं। पुराणों में पर्वतों को कभी देवशक्तियों के निवास, कभी तपस्या के स्थल और कभी असाधारण सामर्थ्य से युक्त पात्रों के रूप में चित्रित किया गया है।

देवों और असुरों के संघर्ष के प्रसंग में पर्वतों का उल्लेख इस व्यापक पौराणिक कल्पना का अंग है। प्रकृति की विशाल शक्तियाँ भी उस विश्व-व्यवस्था से अलग नहीं हैं, जिसमें विभिन्न पक्ष अपनी प्रधानता स्थापित करने का प्रयास करते हैं।

इस आख्यान को समझते समय यह ध्यान रखना आवश्यक है कि पर्वतों की भूमिका को केवल निर्जीव भूभाग तक सीमित नहीं किया जा सकता। पुराणों की कथाभाषा में प्रकृति को व्यक्तित्व प्रदान करना एक प्रचलित शैली है। इससे प्राकृतिक जगत और दैवी जगत के बीच निकटता स्थापित होती है।

देव-असुर संघर्ष का व्यापक अर्थ

देव और असुरों के संघर्ष को पुराणों में अनेक रूपों में प्रस्तुत किया गया है। कहीं यह अमृत और अधिकार की प्राप्ति के लिए है, कहीं लोकों पर शासन के लिए और कहीं किसी विशिष्ट दैवी व्यवस्था की रक्षा के लिए।

इसलिए प्रत्येक संघर्ष का अर्थ उसके प्रसंग के अनुसार निर्धारित करना चाहिए। सभी देव-असुर युद्धों को एक ही कारण से उत्पन्न मानना उचित नहीं होगा। इसी प्रकार पर्वतों की भूमिका का अर्थ भी मूल संस्कृत पाठ में प्रयुक्त शब्दों और कथा के क्रम से ही निश्चित किया जा सकता है।

पर्वतों से सम्बन्धित पौराणिक कल्पना में एक उल्लेखनीय पक्ष यह है कि स्थिर दिखाई देने वाली प्रकृति भी व्यापक परिवर्तन का अंग है। पर्वतों का हिलना, उनका उड़ना अथवा किसी युद्ध में उनकी भागीदारी जैसी कल्पनाएँ प्रकृति की असीम शक्ति और मनुष्य के सीमित नियन्त्रण को अभिव्यक्त कर सकती हैं। किन्तु इनमें से किसी विशिष्ट घटना को इस अध्याय का निश्चित कथानक बताने के लिए मूल पाठ का सत्यापन आवश्यक है।

शोधपरक व्याख्या

प्रकृति और सत्ता का सम्बन्ध

प्राचीन भारतीय साहित्य में प्रकृति को मनुष्य से पूर्णतः पृथक और निष्क्रिय वस्तु के रूप में नहीं देखा गया। पर्वत, नदियाँ, वन और समुद्र धार्मिक, सांस्कृतिक तथा दार्शनिक कल्पना में सक्रिय स्थान प्राप्त करते हैं।

पर्वतों को देव-असुर संघर्ष से जोड़ने पर यह प्रश्न उठता है कि क्या प्रकृति केवल संघर्ष का मंच है, अथवा स्वयं उस व्यवस्था का सक्रिय अंग भी है? पुराणों की मानवीकरण करने वाली कथाशैली दूसरे दृष्टिकोण की सम्भावना प्रस्तुत करती है।

स्थिरता और परिवर्तन

पर्वत स्थिरता के प्रतीक हैं, जबकि युद्ध परिवर्तन और संघर्ष का। इन दोनों को एक साथ रखने से एक रोचक वैचारिक विरोध सामने आता है। जो शक्ति स्थिरता का आधार दिखाई देती है, वह भी व्यापक घटनाक्रम से प्रभावित हो सकती है।

इसे आधुनिक भूविज्ञान का प्रत्यक्ष विवरण नहीं मानना चाहिए। यह पौराणिक आख्यान की प्रतीकात्मक सम्भावना है, जिसका मूल्यांकन साहित्यिक और दार्शनिक स्तर पर किया जा सकता है।

पाठ-समीक्षा की आवश्यकता

हरिवंशपुराण के इस भाग का प्रामाणिक शोध तैयार करने के लिए भविष्यपर्व के सम्बन्धित अध्याय का संस्कृत पाठ सामने रखकर यह निर्धारित करना आवश्यक है कि पर्वतों का उल्लेख किस प्रकार हुआ है, देवों और असुरों के बीच संघर्ष का कारण क्या है तथा कथा का परिणाम किस रूप में प्रस्तुत किया गया है।

जब तक इन विवरणों का पाठ-सत्यापन नहीं हो जाता, तब तक किसी विशिष्ट पर्वत, देवता, असुर अथवा युद्ध-परिणाम को मूल आख्यान के रूप में निश्चित करना उचित नहीं होगा। यहाँ प्रस्तुत विवेचन प्रसंग की विषयगत और वैचारिक भूमिका स्पष्ट करता है; इसे अध्याय का शब्दशः पुनर्निर्माण नहीं समझना चाहिए।

निष्कर्ष

पर्वतों और देव-असुर संघर्ष का यह विषय प्रकृति, शक्ति और विश्वव्यवस्था के पारस्परिक सम्बन्ध पर विचार करने का अवसर देता है। इसकी वास्तविक कथा-संरचना और दार्शनिक अर्थ तभी अधिक स्पष्ट होंगे, जब मूल संस्कृत पाठ, उसके पाठांतर और निकटवर्ती अध्यायों के साथ इसकी तुलना की जाएगी।

हरिवंशपुराण का अध्ययन केवल कथा का पुनर्कथन नहीं, बल्कि यह समझने का प्रयास भी है कि पुराणकार ने सृष्टि, प्रकृति और सत्ता के प्रश्नों को किस प्रकार एक आख्यान में रूपायित किया है।

मुकेश श्रीवास्तव
आत्मसन्तुलन आध्यात्मिक ऊर्जा केंद्र

(इस ब्लॉग के लेखों के किसी भी अंश या पूरे लेख का उपयोग करने के पहले लेखक की अनुमति अनिवार्य है।)

Comments

Popular posts from this blog

एक मुसाफिर की डायरी से --------------

हरिवंश पुराण - तृतीय खंड — भाग 26 - द्वारका का विस्तार

हरिवंश पुराण - भाग ३० — बाणासुर :